domingo, 13 de diciembre de 2009
EXPEDICION JUITA APOYA A HAIDAR
CONCENTRACION A FAVOR DE LA VUELTA DE AMINTU HAIDAR AL SAHARA OCCIDENTAL, EN BENIDORM
sábado, 5 de diciembre de 2009
martes, 10 de noviembre de 2009
miércoles, 30 de septiembre de 2009
jueves, 10 de septiembre de 2009
POESIA PER UN SÁHARA LLIURE
SI NO ALCES LA TEVA VEU
PARTICIPES D'AQUEST SILENCI,
EL QUE PERMET LA IGNONIMIA I LA BARBÀRIE,
EL QUE RESGUARDA LA MANCA DE RESPECTE.
EL SILENCI ÉS EL SO DEL DOLOR
DEL PATIMENT SUBTIL I AGOSARAT
D'AQUELLS QUE NO TENEN RES MÉS
QUE LA SEVA LLUITA FERMA.
LA BATALLA DIÀRIA PER L'AMOR,
PELS FILLS, ELS AMICS I ELS FAMILIARS,
ES FA MÉS DURA, CRUEL I DESESPERADA
SI ELS QUE PODEM PARLAR CALLEM.
AMB UNA MIRADA PODEM OMPLIR-NOS
AMB EL SEU GEST ENS ACULLEN,
LA NOSTRA VEU POT FER PETITS PASSOS,
LA NOSTRA EMPENTA OBRIRÀ LES PORTES DEL MUR.
ASSOCIACIÓ "EXPEDICIÓ JUITA" AMICS DEL POBLE SAHRAUÍ DE LA MARINA BAIXA
lunes, 7 de septiembre de 2009
miércoles, 15 de julio de 2009
domingo, 21 de junio de 2009
domingo, 14 de junio de 2009
NOTICIAS
CEAS-SÁHARA PONE DE MANIFIESTO LAS AMBIGÜEDADES POLÍTICAS QUE SE OCULTAN TRAS LA VENTA DE ARMAMENTO AL REINO DE MARRUECOS POR PARTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL
Desde CEAS-Sáhara, queremos denunciar ante la opinión pública las reiteradas ventas de armamento que, en estos últimos años, están siendo autorizadas por parte del Gobierno de España y que se destinan a reforzar la capacidad militar y armamentística del Reino de Marruecos. Unas partidas que incluyen la compra de patrulleras, material policial y antidisturbios y una más que nutrida partida de vehículos acorazados todoterreno (integrada por distintas versiones del VAMTAC) que suman más de 2.000 unidades y que sólo en el pasado año importaron por un valor de casi 114 millones de euros, en los que no se incluyen otros materiales gentilmente donados por nuestro Estado. Material que, según manifestaciones de las propias autoridades marroquíes, estaría destinado a la hipotética defensa de la zona del Atlas pero cuyo carácter netamente ofensivo parece hacerlo particularmente más adecuado para una posible guerra en el desierto cuando no a su utilización para el mantenimiento de la “seguridad” interior y la constante represión que se ejerce sobre la población saharaui, reiteradamente denunciada por distintos informes oficiales y de organizaciones dedicadas a la lucha a favor de los derechos humanos. Querríamos saber que garantías tiene nuestro gobierno de que ese material no se destina a estos posibles usos abusivos y que atentan contra la legalidad internacional y la posible estabilidad militar de la zona.
Porque, quizá convenga recordarlo, España es uno de los llamados “países amigos” encargados de mediar en el contencioso que viene enfrentando a Marruecos y al pueblo saharaui por espacio de treinta y cuatro años. Y no parece la mejor fórmula de asegurar una imagen de neutralidad diplomática el subvencionar con ayudas alimenticias y programas de cooperación a la población saharaui refugiada al tiempo que se favorece el fortalecimiento militar de la potencia agresora. Tal vez una forma muy sutil de llegar a una posible alianza de civilizaciones en base al mero sometimiento de una de las partes.
Pero, además, de romper la supuesta neutralidad semejante actitud menoscaba y confunde acerca de la posición legal del Estado español, quien no ha dejado de ser, en todo este tiempo, potencia administradora del territorio del Sáhara Occidental y responsable, por lo mismo, de llevar a término el proceso de descolonización de dicho territorio y la defensa de los derechos fundamentales de sus habitantes.
Y por todo ello,
Denunciamos que el armamento vendido por España es susceptible de ser utilizado en acciones de guerra a lo largo de ese ominoso Muro de la Vergüenza, que divide el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos de los territorios liberados por el pueblo saharaui y su ejército de liberación.
Denunciamos que esta venta de armas, genera y alimenta un clima de tensión que no favorece en absoluto la búsqueda de una solución justa y pacífica para el conflicto que enfrenta a Marruecos y al pueblo saharaui, y que puede ser utilizado contra los y las saharauis que defienden sus legítimos derechos y no hace sino perjudicar todos los intentos actuales de la ONU y de la comunidad internacional por encontrar una salida legal al conflicto.
Denunciamos que el rearme de Marruecos, un país que está violando sistemáticamente los Derechos Humanos, no sólo va contra todos los principios que dice defender el Gobierno de España, a nivel internacional, en orden a favorecer y cooperar con países que apliquen los principios democráticos y de respeto de la legalidad internacional, sino que además cuestiona la supuesta voluntad de diálogo intercultural, manifestada en diversos foros internacionales por nuestros representantes.
Le pedimos a nuestro gobierno que rectifique y deje de vender todo tipo de material bélico a Marruecos y que dedique sus esfuerzos a buscar una salida justa al conflicto que enfrenta a Marruecos contra el pueblo saharaui. En este conflicto, España tiene que actuar como un país que ha de descolonizar un territorio que en los foros internacionales tiene reconocido su derecho a la autodeterminación. Y lo hacemos desde la creencia de que todas las actuaciones y decisiones se han de dirigir a denunciar y a solucionar de forma justa y duradera la trágica situación de los saharauis que hace 34 años que viven exiliados en la hammada argelina.
Madrid, a 11 de junio de 2009
sábado, 6 de junio de 2009
VOLEM DONAR LES GRÀCIES A TOTS AQUELLS QUE D'UNA O ALTRA MANERA HAN PARTICIPAT EN LA RECOLLIDA D'AJUDA HUMANITÀRIA PER AL SÀHARA OCCIDENTAL DES DE LES ESCOLES DE LA MARINA BAIXA.
LES APORTACIONS DELS MEMBRES DE LES ESCOLES
(ALUMNES, FAMÍLIES, MESTRES I PERSONAL NO DOCENT)
HAN ESTAT MAGNÍFIQUES.
MOLTES GRÀCIES A TOTS
domingo, 31 de mayo de 2009
NOTICIAS DE LA ASOCIACION
El pasado miércoles 27 de mayo se hizo la entrega al Delegado del Pueblo Saharaui en la Comunidad Valenciana Sr. Mohamed El Mamun de un trailer cargado con diversos proyectos, en el acto estaban presentes el Alcalde de Altea, así como Ediles de los Ayuntamientos de Alfás del Pi, Benidorm, La Vila Joiosa, y Altea, así como representantes de diversas mercantiles, entre ellas Caixaltea.
Entre la carga del camión , había un proyecto destinado a los ancianos más desfavorecidos con 8 palets de pañales y empapadores, así como 50o pasapures y 1020 mantas, alimento para personas inapetentes.
Tambíen iba en el camíon un centenar de cajas de medicinas donadas por el Hospital de Levante.
Otro de los proyectos que iba en el camión eran herramientas de construcción donadas una parte por Inmobiliaria Ballester, y otra compradas por la Asociación.
También va la tradicional carga de alimentos, unos 6.000 Kg. de arroz y alimentos.
A su vez va un proyecto para el Ministerio de Sanidad en el que han participado El Club de los Leones por los que se han donado 6.000 gafas con destino a los campamentos. 
sábado, 23 de mayo de 2009
NOTICIAS DE LA ASOCIACION
El próximo miércoles 27 de mayo a las once de la mañana estaremos junto al trailer en el Paseo Sant Pere de Altea, para proceder a la entrega de la carga del mismo a las autoridades Saharauis en la persona de su Delegado para La Comunidad Valenciana el Señor Mohamed El Mamun, junto con las autoridades de la Comarca.
El camión va cargado con varios proyectos de la Asociación:
El Proyecto de Ancianos, consiste en facilitar a los ancianos más desfavorecidos del Sahara de 1.020 mantas, 500 pasapures, 8 palets de pañales y empapadores.
El Proyecto de apoyo a la Escuela de Ausserd, van 110 cajas de libros y material escolar, con el fin de dotar la biblioteca y facilitar el acceso a material escolar a los alumnos.
El Proyecto del paritorio de Edchera también va con material de reposición del mismo.
Un proyecto nuevo de la Asociación va dotato con herramientas de la Construcción consistente en un Grupo electrogeno, Hormigonera, radial, mesa de corte de piso, mesa de corte de madera, pico percutor, mesa de corte manual, andamios, regles, picos, palas, etc.
El proyecto de alimentos con más de 7.500 Kg. de alimentos.
Lo más importante es que la mayoría de todo este material ha sido donado generosamente a la Asociación por personas y Entidades de la Comarca.
El camión va cargado con varios proyectos de la Asociación:
El Proyecto de Ancianos, consiste en facilitar a los ancianos más desfavorecidos del Sahara de 1.020 mantas, 500 pasapures, 8 palets de pañales y empapadores.
El Proyecto de apoyo a la Escuela de Ausserd, van 110 cajas de libros y material escolar, con el fin de dotar la biblioteca y facilitar el acceso a material escolar a los alumnos.
El Proyecto del paritorio de Edchera también va con material de reposición del mismo.
Un proyecto nuevo de la Asociación va dotato con herramientas de la Construcción consistente en un Grupo electrogeno, Hormigonera, radial, mesa de corte de piso, mesa de corte de madera, pico percutor, mesa de corte manual, andamios, regles, picos, palas, etc.
El proyecto de alimentos con más de 7.500 Kg. de alimentos.
Lo más importante es que la mayoría de todo este material ha sido donado generosamente a la Asociación por personas y Entidades de la Comarca.
sábado, 16 de mayo de 2009
NOTICIAS ASOCIACION
Con motivo de la Campaña anual de alimentos, y el envío de proyectos desde la Marina Baixa
este año hemos comprado un remolque de trailer para la carga de los mismos, cuyo coste ha sido de 3.000 €, y el próximo día 23 de mayo, sábado, os invitamos a todos a ayudar a cargar el mismo, ya que hay una gran cantidad de alimentos, material escolar y los dos proyectos que van con la carga, como es el proyecto de ayuda a los ancianos solicitado por el Ministerio de Cooperación, y el de construcción solicitado por el Ministerio de la Construcción.
Estaremos en las antiguas escuelas de L´Alfas del Pi a las nueve de la mañana, y despues una vez cargado los camiones y furgonetas desde el almacen, los llevaremos donde está el Trailer, gracias a la solidaridad de Carpinteria San Rafael de Altea, os esperamos a todos, un saludo.
este año hemos comprado un remolque de trailer para la carga de los mismos, cuyo coste ha sido de 3.000 €, y el próximo día 23 de mayo, sábado, os invitamos a todos a ayudar a cargar el mismo, ya que hay una gran cantidad de alimentos, material escolar y los dos proyectos que van con la carga, como es el proyecto de ayuda a los ancianos solicitado por el Ministerio de Cooperación, y el de construcción solicitado por el Ministerio de la Construcción.
Estaremos en las antiguas escuelas de L´Alfas del Pi a las nueve de la mañana, y despues una vez cargado los camiones y furgonetas desde el almacen, los llevaremos donde está el Trailer, gracias a la solidaridad de Carpinteria San Rafael de Altea, os esperamos a todos, un saludo.
lunes, 4 de mayo de 2009
COLABORACIÓN ESCUELA WALDA MOHAMED ALI DE AUSSERD
DONACIÓN DE MATERIAL ESCOLAR APORTADO POR LOS ALUMNOS DE LAS ESCUELAS DE LA MARINA BAIXA
domingo, 3 de mayo de 2009
Sherifa
El año pasado nos visitó en Altea mediante Vacaciones en paz de niños ciegos, se le sometío a una intervención quirurgica en el Hospital Vistahermosa de Alicante para eliminarle las cataratas, en enero la visitamos y solamente teneís que ver su sonrisa; este verano nos volvérá a visitar para las revisiones médicas.
Asunto: El Consejo de Seguridad prorroga por un año más el mandato de la MINURSO en el Sahara. La claves
Finalmente se incluye el término "dimensión humana del conflicto" a pesar a la inicial negativa de Francia
Sahara Occidental: el cambio de Obama puede ser más de lo que parece
01.05.09 DESDE EL ATLANTICO. Carlos Ruiz Miguel
El Consejo de Seguridad aprobó ayer la resolución 1871 sobre el Sahara Occidental. Esta resolución prorroga un año la Misión de Naciones Unidas para el REFERÉNDUM en el Sahara Occidental (MINURSO). Existía preocupación por las violaciones de derechos humanos en el Sahara Occidental que han sido reconocidas universalmente... pero Francia no quiso, y Obama no impidió, que la ONU se tomara en serio este asunto. Las esperanzas de un cambio eran muchas. Ahora, la realidad de estas violaciones por primera vez tiene un reconocimiento, aunque sea indirecto, en una resolución del Consejo de Seguridad. Pero un reconocimiento insuficiente. El "cambio de Obama" en el Sahara ha resultado ser un cambio pequeñito.
El debate sobre el conflicto del Sahara se articula, en este momento, en torno a tres ejes:
1- descolonización, autodeterminación y papel que juegan las iniciativas presentadas por las partes (propuesta marroquí de "autonomía" v. propuesta saharaui de relación preferencial del Sahara independiente con Marruecos).
2- violaciones de los derechos humanos
3- explotación de recursos naturales.
ESTOS SON LOS HECHOS ANTERIORES A LA RESOLUCIÓN.
Los hechos son que
1- las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario están estancadas.
2- que las violaciones de derechos humanos cada vez son más denunciadas
3- que la explotación de los recursos naturales va siendo crecientemente preocupante.
Donde más novedades se han producido ha sido en el terreno de los derechos humanos en el que encontramos los siguientes hechos
1. Denuncias internacionales de la violación por Marruecos de los derechos humanos en el Sahara Occidental ocupado.
En estos últimos años se han publicado, entre otros, estos documentos:
- Informe de la Misión de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR) en el Sahara Occidental y los campamentos de refugiados en Tindouf (15 / 23 Mayo y 19 Junio de 2006)
- El informe de Human Rights Watch "Marruecos: Represión de derechos en el Sahara Occidental" (19 de diciembre de 2008)
- El informe sobre los derechos humanos en el Sahara Occidental, elaborado por el Departamento de Estado norteamericano (25 de febrero de 2009)
- Informe del Parlamento Europeo sobre los derechos humanos en el Sahara Occidental (17 de marzo de 2009).
Todos los informes imparciales que se han elaborado sobre el Sahara Occidental coinciden: Marruecos viola los derechos humanos de forma sistemática y continuada.
2. Ausencia de competencias de la MINURSO para verificar el respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
La MINURSO es la única misión de su tipo en Naciones Unidas que no tiene competencias para controlar el respeto de los derechos humanos.
3. Incremento de peticiones para que la MINURSO asuma competencias de verificación del respeto de los derechos humanos.
Las más prestigiosas organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch y Amnesty International han solicitado formalmente al Consejo de Seguridad que dote a la MINURSO de competencias en este terreno. El Parlamento Europeo en su informe, también hace esta petición.
4. El papel del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
El Secretario General de la ONU ha pedido a las partes en conflicto que colaboren con el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humano, abriendo así una interesante vía para mejorar la situación de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
ESTO ES LO QUE HA OCURRIDO EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD
1- Descolonización.
La resolución 1871 sigue, como no podía ser menos, defendiendo la autodetermnación del pueblo saharaui.
Ahora bien, el dato más importante es que la Administración Obama no ha apoyado la propuesta marroquí de "autonomía", a diferencia de lo que hizo la anterior administración Bush. En las declaraciones públicas de la embajadora norteamericana tras la aprobación de esta resolución no ha habido NINGUNA alusión al plan marroquí. Lo cual contrasta con lo ocurrido hace un año, cuando tras la aprobación de la resolución 1813, el embajador norteamericano sí que apoyó públicamente la propuesta de "autonomía" de Marruecos.
2. Derechos humanos
Al debatir el proyecto de resolución sobre el Sahara Occidental varios Estados miembros (Costa Rica, Mexico, Austria, Uganda) solicitaron que el texto incluyera, expresamente, una referencia a la necesidad de respetar los derechos humanos en el territorio. Todos los Estados miembros estaban de acuerdo.... menos Francia.
Recordemos que el ministro francés de Asuntos Exteriores, Sr. Kouchner, se hizo famoso por legitimar las intervenciones armadas internacionales dentro de aquél país que violara los derechos humanos, la "injerencia humanitaria". Pero se ve que esa "innovación en el Derecho Internacional" del Sr. Kouchner no vale para Marruecos y el Sahara Occidental. Escandaloso.
Aquí ya advertí de que Francia, la patria de los derechos humanos y de la "injerencia humanitaria", deshonraba su historia. Es triste decirlo, pero no ha sido una sorpresa ver que Francia no se compromete con los derechos humanos en Marruecos y en el Sahara Occidental.
En la reunión del Consejo de Seguridad participó, con voz, pero sin voto, el representante de España.
Ni qué decir tiene que el representante del Gobierno de Rodríguez Zapatero no dijo ni una palabra a favor de que la MINURSO asumiese competencias en materias de derechos humanos. Como es sabido, en este asunto el gobierno de Rodríguez está totalmente alineado con Marruecos y Francia.
El interés estaba en ver si las "nuevas políticas" de Obama eran algo real o sólo una pose. Si en un conflicto de escaso peso internacional universal USA no era capaz de imprimir su nuevo sello, resulta difícil pensar que vaya a ser capaz de cambiar las cosas en conflictos de más peso internacional.
El texto de la resolución 1871 nos da la respuesta: hay un cambio pero no tan radical como se esperaba.
Ciertamente era difícil que no hubiera un cambio porque era algo demasiado escandaloso ignorar las violaciones de derechos humanos. Aunque ya hemos visto que a la Francia de Kouchner y Sarkozy eso no le importa. Pero lo que ha quedado claro, es que USA, con el presidente Obama, no puede aceptar situaciones tan extremadamente escandalosas, si bien no es menos cierto que, aunque no las acepte, no ha tenido el valor suficiente para hacerlas frente. De ahí que se introdujera en la resolución 1871 un párrafo 7º en el preámbulo que dice lo siguiente:
"Insistiendo en la importancia de lograr avances en la dimensión humana del conflicto como medio de promover la transparencia y la confianza mutua a través de un diálogo constructivo y de medidas humanitarias de fomento de la confianza"
En definitiva, en lugar de hablar de "derechos humanos" se pasó a hablar de la "dimensión humana" del conflicto. Ahora bien, en el lenguaje jurídico la "dimensión humana" comprende los derechos humanos. Por eso Francia también se opuso a esta redacción. Pero en esa postura inmoral quedó aislada en el Consejo. Al final, se aprobó la resolución con este párrafo que alude a la "dimensión humana" del conflicto, expresión que, insisto, engloba, por primera vez, la preocupación global por los derechos humanos en el conflicto del Sahara Occidental, pero con escasa operatividad.
Es un pequeño cambio. Es un cambio positivo. Pero es insuficiente.
3- El asunto de los recursos naturales no ha sido recogido de momento.
Y ESTO ES LO QUE PUEDE OCURRIR
1- La propuesta marroquí puede darse por muerta, mal que les pese al presidente Rodríguez y a su ministro Moratinos.
2-Insistir en la importancia de los avances en la "dimensión humana" del conflicto es importante, pero no evitará que Marruecos siga violando impunemente los derechos humanos en el Sahara Occidental los próximos 12 meses. Los responsables no serán ya sólo los esbirros del majzén. Al rechazar expresamente un mayor compromiso con los derechos humanos de los saharauis, Sarkozy y Kouchner, se habrán hecho cómplices de las nuevas violaciones. El problema, para Obama y su embajadora Susan Rice, será que ellos también serán responsables, no por complicidad como Francia, sino por no haber hecho todo lo posible.
En todo caso, la resolución 1871 abre una nueva perspectiva, hasta ahora inédita. El conflicto del Sahara ya no sólo tiene una dimensión descolonizadora. A partir de ahora se le reconoce una "dimensión humana".
3- El expolio de los recursos naturales continuará.
A partir de ahora, el conflicto puede conocer una evolución que desemboque, por fin, en la independencia del Sahara Occidental. Habrá que estar atentos.
El Consejo de Seguridad prorroga por un año más el mandato de la MINURSO en el Sahara
ACN PRESS. jueves, 30 de abril de 2009
Madrid/ El Consejo de Seguridad de la ONU prorrogó a última hora de la noche de este jueves en España por un año más, y por unanimidad de sus quince miembros, el mandato de la Misión de la ONU para un referendum en el Sáhara Occidental (MINURSO) e instó a las partes a que continuen las negociaciones para hallar una solución.
No obstante, la aprobación de la resolución se retrasó varias horas por la oposición de Francia a los intentos de Uganda, Costa Rica y otros miembros del Consejo de extender las funciones de la MINURSO a la protección de los Derechos Humanos en el territorio, según informó el portal de noticias neoyorkino Inner City Press.
Dicho rechazo del principal aliado de Marruecos en el contencioso que enfrenta al Reino Vecino con el Frente Polidsario llevó también a última hora a Francia a oponerse a la fórmula de compromiso acordada por estos dós países con el resto para incluir una mención a la "dimensión humana" del conflicto en la resolución, que Francia insistía en denominar "dimensión humanitaria", aunque finalmente tuvo que ceder a las pretensiones del resto.
La extensión del mandato de la MINURSO al ámbito de la protección de los Derechos Humanos ha sido reclamada por el Frente Polisario y por organizaciones como Human Rights Watch o Amnistía Internacional, además de ser recomendada por la comisión 'ad hoc' del Parlamento Europeo que viajó a la zona hace semanas.
MEXICO
Pese a que la cuestión de los Derechos Humanos obtuvo al final, por la oposición de Francia, una alusión tan limitada como la mencionada, varios de los estados representados en el Consejo de Seguridad, como Austria o México, destacaron la importancia de la cuestión en la sesión pública en que se aprobó finalmente la el texto y a la que ACN Press tuvo acceso a través de la web de la ONU.
Así, el reprsentante de México, que ha presidido durante este mes el periodo de sesiones, subrayó que el Consejo de Seguridad "no puede hacer abstracción" sobre este tema y otros, como el ugandés, lamentaron que no hubiera una mención explícita
La MINURSO contaba, según el último informe del Consejo de Seguridad, con algo más de 200 efectivos de distintas nacionalidades.
--
Poemario por un Sahara Libre
Bahia M. H. Awah y Conchi Moya
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
Finalmente se incluye el término "dimensión humana del conflicto" a pesar a la inicial negativa de Francia
Sahara Occidental: el cambio de Obama puede ser más de lo que parece
01.05.09 DESDE EL ATLANTICO. Carlos Ruiz Miguel
El Consejo de Seguridad aprobó ayer la resolución 1871 sobre el Sahara Occidental. Esta resolución prorroga un año la Misión de Naciones Unidas para el REFERÉNDUM en el Sahara Occidental (MINURSO). Existía preocupación por las violaciones de derechos humanos en el Sahara Occidental que han sido reconocidas universalmente... pero Francia no quiso, y Obama no impidió, que la ONU se tomara en serio este asunto. Las esperanzas de un cambio eran muchas. Ahora, la realidad de estas violaciones por primera vez tiene un reconocimiento, aunque sea indirecto, en una resolución del Consejo de Seguridad. Pero un reconocimiento insuficiente. El "cambio de Obama" en el Sahara ha resultado ser un cambio pequeñito.
El debate sobre el conflicto del Sahara se articula, en este momento, en torno a tres ejes:
1- descolonización, autodeterminación y papel que juegan las iniciativas presentadas por las partes (propuesta marroquí de "autonomía" v. propuesta saharaui de relación preferencial del Sahara independiente con Marruecos).
2- violaciones de los derechos humanos
3- explotación de recursos naturales.
ESTOS SON LOS HECHOS ANTERIORES A LA RESOLUCIÓN.
Los hechos son que
1- las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario están estancadas.
2- que las violaciones de derechos humanos cada vez son más denunciadas
3- que la explotación de los recursos naturales va siendo crecientemente preocupante.
Donde más novedades se han producido ha sido en el terreno de los derechos humanos en el que encontramos los siguientes hechos
1. Denuncias internacionales de la violación por Marruecos de los derechos humanos en el Sahara Occidental ocupado.
En estos últimos años se han publicado, entre otros, estos documentos:
- Informe de la Misión de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR) en el Sahara Occidental y los campamentos de refugiados en Tindouf (15 / 23 Mayo y 19 Junio de 2006)
- El informe de Human Rights Watch "Marruecos: Represión de derechos en el Sahara Occidental" (19 de diciembre de 2008)
- El informe sobre los derechos humanos en el Sahara Occidental, elaborado por el Departamento de Estado norteamericano (25 de febrero de 2009)
- Informe del Parlamento Europeo sobre los derechos humanos en el Sahara Occidental (17 de marzo de 2009).
Todos los informes imparciales que se han elaborado sobre el Sahara Occidental coinciden: Marruecos viola los derechos humanos de forma sistemática y continuada.
2. Ausencia de competencias de la MINURSO para verificar el respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
La MINURSO es la única misión de su tipo en Naciones Unidas que no tiene competencias para controlar el respeto de los derechos humanos.
3. Incremento de peticiones para que la MINURSO asuma competencias de verificación del respeto de los derechos humanos.
Las más prestigiosas organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch y Amnesty International han solicitado formalmente al Consejo de Seguridad que dote a la MINURSO de competencias en este terreno. El Parlamento Europeo en su informe, también hace esta petición.
4. El papel del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
El Secretario General de la ONU ha pedido a las partes en conflicto que colaboren con el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humano, abriendo así una interesante vía para mejorar la situación de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
ESTO ES LO QUE HA OCURRIDO EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD
1- Descolonización.
La resolución 1871 sigue, como no podía ser menos, defendiendo la autodetermnación del pueblo saharaui.
Ahora bien, el dato más importante es que la Administración Obama no ha apoyado la propuesta marroquí de "autonomía", a diferencia de lo que hizo la anterior administración Bush. En las declaraciones públicas de la embajadora norteamericana tras la aprobación de esta resolución no ha habido NINGUNA alusión al plan marroquí. Lo cual contrasta con lo ocurrido hace un año, cuando tras la aprobación de la resolución 1813, el embajador norteamericano sí que apoyó públicamente la propuesta de "autonomía" de Marruecos.
2. Derechos humanos
Al debatir el proyecto de resolución sobre el Sahara Occidental varios Estados miembros (Costa Rica, Mexico, Austria, Uganda) solicitaron que el texto incluyera, expresamente, una referencia a la necesidad de respetar los derechos humanos en el territorio. Todos los Estados miembros estaban de acuerdo.... menos Francia.
Recordemos que el ministro francés de Asuntos Exteriores, Sr. Kouchner, se hizo famoso por legitimar las intervenciones armadas internacionales dentro de aquél país que violara los derechos humanos, la "injerencia humanitaria". Pero se ve que esa "innovación en el Derecho Internacional" del Sr. Kouchner no vale para Marruecos y el Sahara Occidental. Escandaloso.
Aquí ya advertí de que Francia, la patria de los derechos humanos y de la "injerencia humanitaria", deshonraba su historia. Es triste decirlo, pero no ha sido una sorpresa ver que Francia no se compromete con los derechos humanos en Marruecos y en el Sahara Occidental.
En la reunión del Consejo de Seguridad participó, con voz, pero sin voto, el representante de España.
Ni qué decir tiene que el representante del Gobierno de Rodríguez Zapatero no dijo ni una palabra a favor de que la MINURSO asumiese competencias en materias de derechos humanos. Como es sabido, en este asunto el gobierno de Rodríguez está totalmente alineado con Marruecos y Francia.
El interés estaba en ver si las "nuevas políticas" de Obama eran algo real o sólo una pose. Si en un conflicto de escaso peso internacional universal USA no era capaz de imprimir su nuevo sello, resulta difícil pensar que vaya a ser capaz de cambiar las cosas en conflictos de más peso internacional.
El texto de la resolución 1871 nos da la respuesta: hay un cambio pero no tan radical como se esperaba.
Ciertamente era difícil que no hubiera un cambio porque era algo demasiado escandaloso ignorar las violaciones de derechos humanos. Aunque ya hemos visto que a la Francia de Kouchner y Sarkozy eso no le importa. Pero lo que ha quedado claro, es que USA, con el presidente Obama, no puede aceptar situaciones tan extremadamente escandalosas, si bien no es menos cierto que, aunque no las acepte, no ha tenido el valor suficiente para hacerlas frente. De ahí que se introdujera en la resolución 1871 un párrafo 7º en el preámbulo que dice lo siguiente:
"Insistiendo en la importancia de lograr avances en la dimensión humana del conflicto como medio de promover la transparencia y la confianza mutua a través de un diálogo constructivo y de medidas humanitarias de fomento de la confianza"
En definitiva, en lugar de hablar de "derechos humanos" se pasó a hablar de la "dimensión humana" del conflicto. Ahora bien, en el lenguaje jurídico la "dimensión humana" comprende los derechos humanos. Por eso Francia también se opuso a esta redacción. Pero en esa postura inmoral quedó aislada en el Consejo. Al final, se aprobó la resolución con este párrafo que alude a la "dimensión humana" del conflicto, expresión que, insisto, engloba, por primera vez, la preocupación global por los derechos humanos en el conflicto del Sahara Occidental, pero con escasa operatividad.
Es un pequeño cambio. Es un cambio positivo. Pero es insuficiente.
3- El asunto de los recursos naturales no ha sido recogido de momento.
Y ESTO ES LO QUE PUEDE OCURRIR
1- La propuesta marroquí puede darse por muerta, mal que les pese al presidente Rodríguez y a su ministro Moratinos.
2-Insistir en la importancia de los avances en la "dimensión humana" del conflicto es importante, pero no evitará que Marruecos siga violando impunemente los derechos humanos en el Sahara Occidental los próximos 12 meses. Los responsables no serán ya sólo los esbirros del majzén. Al rechazar expresamente un mayor compromiso con los derechos humanos de los saharauis, Sarkozy y Kouchner, se habrán hecho cómplices de las nuevas violaciones. El problema, para Obama y su embajadora Susan Rice, será que ellos también serán responsables, no por complicidad como Francia, sino por no haber hecho todo lo posible.
En todo caso, la resolución 1871 abre una nueva perspectiva, hasta ahora inédita. El conflicto del Sahara ya no sólo tiene una dimensión descolonizadora. A partir de ahora se le reconoce una "dimensión humana".
3- El expolio de los recursos naturales continuará.
A partir de ahora, el conflicto puede conocer una evolución que desemboque, por fin, en la independencia del Sahara Occidental. Habrá que estar atentos.
El Consejo de Seguridad prorroga por un año más el mandato de la MINURSO en el Sahara
ACN PRESS. jueves, 30 de abril de 2009
Madrid/ El Consejo de Seguridad de la ONU prorrogó a última hora de la noche de este jueves en España por un año más, y por unanimidad de sus quince miembros, el mandato de la Misión de la ONU para un referendum en el Sáhara Occidental (MINURSO) e instó a las partes a que continuen las negociaciones para hallar una solución.
No obstante, la aprobación de la resolución se retrasó varias horas por la oposición de Francia a los intentos de Uganda, Costa Rica y otros miembros del Consejo de extender las funciones de la MINURSO a la protección de los Derechos Humanos en el territorio, según informó el portal de noticias neoyorkino Inner City Press.
Dicho rechazo del principal aliado de Marruecos en el contencioso que enfrenta al Reino Vecino con el Frente Polidsario llevó también a última hora a Francia a oponerse a la fórmula de compromiso acordada por estos dós países con el resto para incluir una mención a la "dimensión humana" del conflicto en la resolución, que Francia insistía en denominar "dimensión humanitaria", aunque finalmente tuvo que ceder a las pretensiones del resto.
La extensión del mandato de la MINURSO al ámbito de la protección de los Derechos Humanos ha sido reclamada por el Frente Polisario y por organizaciones como Human Rights Watch o Amnistía Internacional, además de ser recomendada por la comisión 'ad hoc' del Parlamento Europeo que viajó a la zona hace semanas.
MEXICO
Pese a que la cuestión de los Derechos Humanos obtuvo al final, por la oposición de Francia, una alusión tan limitada como la mencionada, varios de los estados representados en el Consejo de Seguridad, como Austria o México, destacaron la importancia de la cuestión en la sesión pública en que se aprobó finalmente la el texto y a la que ACN Press tuvo acceso a través de la web de la ONU.
Así, el reprsentante de México, que ha presidido durante este mes el periodo de sesiones, subrayó que el Consejo de Seguridad "no puede hacer abstracción" sobre este tema y otros, como el ugandés, lamentaron que no hubiera una mención explícita
La MINURSO contaba, según el último informe del Consejo de Seguridad, con algo más de 200 efectivos de distintas nacionalidades.
--
Poemario por un Sahara Libre
Bahia M. H. Awah y Conchi Moya
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
lunes, 23 de febrero de 2009
El enviado de la ONU para el Sahara, Christopher Ross, busca una solución que tenga en cuenta la autodeterminación saharaui
Samir Knayaz Campo de refugiados de Rabuni (Argelia), 22 feb de 2009 (EFE)- El nuevo enviado especial de la ONU para el Sahara Occidental, Christopher Ross, insufló hoy un poco de esperanza a los habitantes de los campos de refugiados saharauis al afirmar que busca una solución que "tenga en cuenta el derecho de autodeterminación" de este pueblo.
Tras reunirse durante varias horas con el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, en Rabuni, la capital administrativa de los campamentos, el diplomático estadounidense se dirigió a los periodistas en un perfecto árabe clásico.
"He venido a Tinduf para escuchar las opiniones de la parte saharaui para poder hacer avanzar las negociaciones a las que ha llamado la ONU", explicó.
Unas negociaciones, que permitan encontrar "una solución política mutuamente aceptable, que tenga en cuenta el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación", añadió.
Ross no avanzó una fecha para la quinta ronda de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario, pendiente desde marzo de 2008, pero sí dejó entrever que se ha marcado una hoja de ruta para llevar a cabo la misión que le encomendó el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el pasado 7 de enero.
Hoy anunció que su gira por la región, que comenzó en Rabat y seguirá en Argel, Madrid y París le llevará también después a Washington.
El enviado dijo que escuchó "atentamente" a las partes y que tanto sus conversaciones con las autoridades marroquíes, entre ellas el rey Mohamed VI, como con los dirigentes saharauis y el presidente de la RASD han sido "profundas e interesantes".
En Argelia, España, Francia y Estados Unidos, explicó que "intercambiará los puntos de vista" y buscará "los medios de relanzar las negociaciones".
Ross calificó de "importante para el futuro de África" la misión que le ha encomendado Ban y se comprometió a desplegar los esfuerzos necesarios para buscar una solución "en un espíritu de respeto, comprensión y optimismo".
El nuevo enviado especial se distancia así de su antecesor, el diplomático holandés Peter Van Walsum, quien fue descalificado como mediador por el Polisario tras declarar que la independencia del Sahara Occidental no era "una opción realista".
Al declarar que la solución debe tener en cuenta el derecho de autodeterminación saharaui, Ross se desmarca igualmente de la propuesta de autonomía marroquí, que descarta la celebración del referéndum.
Sobre este punto incidió el presidente de la RASD, quien consideró que la cuestión es "muy simple y de una claridad absoluta" y que la solución "pasa por el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación".
"La solución al conflicto del Sahara Occidental depende de la responsabilidad exclusiva de la ONU ya que se trata de una cuestión de descolonización inscrita en la agenda de la Asamblea General de la organización", subrayó.
Abdelaziz dijo que "las manos de los saharauis están tendidas" para aplicar todas las resoluciones de Naciones Unidas, incluida la que insta a reanudar las negociaciones entre ambas partes.
Sin embargo, condicionó esa reanudación al respeto del resto de resoluciones del Consejo de Seguridad sobre la descolonización del Sahara Occidental y el reconocimiento del derecho de autodeterminación.
Y demandó asimismo a Ross que la ONU ejerza un control sobre lo que consideró "la continúa violación de los derechos humanos" en los territorios controlados por Marruecos, la gran mayoría de la antigua colonia española.
En este sentido, pidió que se presione a Rabat para que permita el acceso de observadores internacionales a esa zona y que se establezca un mecanismo de control de Naciones Unidas o de otro tipo para poder conocer lo que realmente ocurre allí.
Tras reunirse durante varias horas con el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz, en Rabuni, la capital administrativa de los campamentos, el diplomático estadounidense se dirigió a los periodistas en un perfecto árabe clásico.
"He venido a Tinduf para escuchar las opiniones de la parte saharaui para poder hacer avanzar las negociaciones a las que ha llamado la ONU", explicó.
Unas negociaciones, que permitan encontrar "una solución política mutuamente aceptable, que tenga en cuenta el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación", añadió.
Ross no avanzó una fecha para la quinta ronda de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario, pendiente desde marzo de 2008, pero sí dejó entrever que se ha marcado una hoja de ruta para llevar a cabo la misión que le encomendó el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el pasado 7 de enero.
Hoy anunció que su gira por la región, que comenzó en Rabat y seguirá en Argel, Madrid y París le llevará también después a Washington.
El enviado dijo que escuchó "atentamente" a las partes y que tanto sus conversaciones con las autoridades marroquíes, entre ellas el rey Mohamed VI, como con los dirigentes saharauis y el presidente de la RASD han sido "profundas e interesantes".
En Argelia, España, Francia y Estados Unidos, explicó que "intercambiará los puntos de vista" y buscará "los medios de relanzar las negociaciones".
Ross calificó de "importante para el futuro de África" la misión que le ha encomendado Ban y se comprometió a desplegar los esfuerzos necesarios para buscar una solución "en un espíritu de respeto, comprensión y optimismo".
El nuevo enviado especial se distancia así de su antecesor, el diplomático holandés Peter Van Walsum, quien fue descalificado como mediador por el Polisario tras declarar que la independencia del Sahara Occidental no era "una opción realista".
Al declarar que la solución debe tener en cuenta el derecho de autodeterminación saharaui, Ross se desmarca igualmente de la propuesta de autonomía marroquí, que descarta la celebración del referéndum.
Sobre este punto incidió el presidente de la RASD, quien consideró que la cuestión es "muy simple y de una claridad absoluta" y que la solución "pasa por el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación".
"La solución al conflicto del Sahara Occidental depende de la responsabilidad exclusiva de la ONU ya que se trata de una cuestión de descolonización inscrita en la agenda de la Asamblea General de la organización", subrayó.
Abdelaziz dijo que "las manos de los saharauis están tendidas" para aplicar todas las resoluciones de Naciones Unidas, incluida la que insta a reanudar las negociaciones entre ambas partes.
Sin embargo, condicionó esa reanudación al respeto del resto de resoluciones del Consejo de Seguridad sobre la descolonización del Sahara Occidental y el reconocimiento del derecho de autodeterminación.
Y demandó asimismo a Ross que la ONU ejerza un control sobre lo que consideró "la continúa violación de los derechos humanos" en los territorios controlados por Marruecos, la gran mayoría de la antigua colonia española.
En este sentido, pidió que se presione a Rabat para que permita el acceso de observadores internacionales a esa zona y que se establezca un mecanismo de control de Naciones Unidas o de otro tipo para poder conocer lo que realmente ocurre allí.
martes, 20 de enero de 2009
NOS VAMOS
La madrugada del próximo 23 al 24 de Enero volvemos a los Campamentos. Vamos a estar hasta el día 31. Somos un grupo de 12 personas: Gregorio, Pilar, Pepe, Ferrán, Pilar, Tony, Kim, Paula, Vigela, Jus, Eli y Olatz. Nos acompañan (o les acompañamos, según cómo se mire) el delegado del Pueblo Saharaui en la Comunidad Valenciana, Mamoun, y su adjunto, Dich.Ya nos han confirmado que el día 24 nos quedamos en Rabouni y al día siguente nos vamos a los territorios liberados. Llevamos un proyecto junto con las asociaciones de Villajoyosa y San Vicente del Raspeig: la construcción de un dispensario.
Vamos a pagar a los profesionales a cargo de la maternidad de Edchera. Y veremos cómo está, qué necesitan y si funciona bien.
Vamos a ver los niños ciegos que nos vamos a traer en el proyecto con nuevos invidentes (sí, después de muchas dudas ... repetimos), a visitar las escuelas de ciegos, a llevar material a otras escuelas y ... vamos a ver a l@s niñ@s que estuvieron con nostros este verano (proyecto con invidentes): Tislem, Ahmed, Bazra y Chrifa.
Hay emoción, nervios, ganas de estar ya de viaje. Cada día queda un poco menos para llegar.
Llevamos muchísimas cosas tanto compradas como regaladas: ropa de bebé, material sanitario para la maternidad, material escolar, pinturas, cuadernos, chicles, comida ...
Queda abierto este blog, pero hasta la vuelta no habrá más post. Luego llegarán todos de golpe.
Estaremos aquí: http://viajesaharaenero2009.blogspot.com/
Hasta el día 1 de Febrero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
NUEVO PROYECTO CURSO DE CONSTRUCCION EN TIFARITI SAHARA LIBERADO
PINCHA EN LA FOTO
NUEVO PROYECTO DISPENSARIO ZUG SAHARA LIBERADO
Pincha en la foto
FOTOS SAHARAUIS
Pincha en la foto
